FONT: http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jul/17/massive-live-events-cities
Na era digital, há muito dinheiro para ser feito em grandes encontros. Mas as Olimpíadas vai mostrar as falhas do circo economia.
Os riscos são muito baixos. Os Jogos Olímpicos foram originalmente realizada para que os homens jovens podem se preparar para a guerra. Agora os jovens são recuperados da guerra para se preparar para os Jogos Olímpicos. É a política do Estado-nação enlouquecido.
O comercialismo, a segurança pesada, a plutocracia ostensiva e patriotismo falso dos Jogos Olímpicos modernos estão fora de qualquer proporção com a causa. O que os vitorianos reinventado como um festival herbívoro de esporte amador tornou-se uma paródia da histeria chauvinista de Hitler. Ela começa com bandeiras e hinos, passa para as tabelas de medalhas e "heróis", e termina como o mais importante na Terra.Esta semana, pelo menos, eles enviaram os palhaços. Quem pode culpá-G4S? Eles fizeram o que todo mundo fez com um nariz nesta calha. Ofereceu uma quantidade louca de dinheiro para guardar uma dúzia de locais durante um mês "em parceria" com os Jogos "comitê organizador LOCOG, eles pegaram o dinheiro e saiu correndo. Não houve ameaça remotamente proporcional, com um orçamento de segurança R $ 1 bilhão, e de qualquer forma de segurança recai sobre o governo. A parceria é a palavra, neste caso, um eufemismo para alguém levando a culpa.
Esta semana, com as equipes chegam para o que se tornou um festival de gastos públicos chauvinista, a estratégia do LOCOG - de não ser entrevistado ou responsabilizado por nada a ninguém - valeu a pena. O ministro do Interior, o secretário de Defesa eo secretário de cultura tudo tomou a posição de defender negligência contratual da empresa de entrega, sobre tudo, desde a segurança fraca e tarugos de soldados para navegação ônibus. Ministros ainda referido LOCOG como "nós".Logo no início do processo de candidatura de Londres eu assisti a uma conferência em que a conversa foi Blairite de realizar um "novos jogos", até mesmo um "Olimpíadas do Povo". Eles iriam pôr fim à auto-importância do Comitê Olímpico Internacional elitismo, ea despesa, mostrando como qualquer cidade do mundo pode dar ao luxo de sediar os Jogos Olímpicos através de facilidades existentes. Não deve haver nenhuma questão dos Jogos Olímpicos de impor um "custo elefante branco", como em Montreal, Atenas e Pequim. Esporte seria feita para se ajustar à cidade, e não o contrário.A ambição política de Tony Blair e sua equipe de "ganhar" os jogos da França soprou que aos ventos.
As exigências do COI para estádios especiais, locais perto de hotéis de cinco estrelas e Guantánamo estilo "vilas fortificadas" foram concedidos. Enormes somas foram gastos com consultores e edifícios. O orçamento disparou. Londres foi sacrificado à extravagância e elogios políticos, e disse que foi sorte.Os Jogos foram, portanto, vulneráveis à paranóia da Grã-Bretanha securocrat vigente, bem como para o caos logístico que vem com interrompendo uma cidade grande e movimentada por um verão inteiro. Há guardas que não falam Inglês e drivers que nunca ouviram falar da Tower Bridge. Só agora os londrinos acordando para o âmbito legal que o parlamento concedeu à parte traseira do COI em 2006. Ele poderia comandar a atividade da polícia de Londres, o tráfego, publicidade e negócios. Pode desfrutar de acesso ilimitado ao erário britânico.
Um orçamento R $ 3 bilhões rapidamente saltou para 9 bilhões de libras.Londres está sendo dado um gostinho do que um governo mundial irresponsável poderia ser, um mundo orwelliano de pistas ZIL e G4S, reguladores particulares e inspetores LOCOG perambulando pelas ruas, derrubando políticos banners e anúncios da Pepsi. Desde William de Orange chegou com seu exército holandês em 1688 tem o governo de Londres foi tão completamente rendido a um poder estrangeiro.O gabinete eo prefeito já parecia tão petrificado que qualquer perturbação para os Jogos pode difamar a "marca" de Londres (ou talvez sobre eles) que um mês de recessão econômica aplicada a pena a dor. O custo do turismo deslocados e negócios perdidos de sediar os Jogos deve ser enorme, e inteiramente além do custo direto das instalações.Como isso pode ser acompanhado por 13 bilhões de libras em negócios extra atribuídos aos Jogos Olímpicos por David Cameron na semana passada é um mistério. É tão plausíveis quanto Stalin relatório do camarada saída Stakhanov de carvão por dia. O que estamos vendo aqui é a nova economia de grandes eventos. Como a era digital abre caminho para "a idade de vida", a demanda por experiências cada vez mais grandiosos está se tornando inesgotável, seja patrocinado pela iniciativa privada ou do governo. De festivais de música e concursos de jubileu para o mais humilde fim de semana literário, o desejo de congregação cresce cada vez maior. Longe de suplantando eventos ao vivo, a mídia eletrônica e sociais aparecem para alimentá-los.
Digital não é mais um destino, mas um portal, um ímã para pessoal ou coletiva relações humanas. A internet pode ser livre, mas o dinheiro está no portão. Smart Money investe no portão.O problema é que estas congregações passar do deserto e do campo para as cidades modernas complexas. Londres é a capital política e comercial da nação. Ele está acostumado a lidar cerimônias, conferências, comícios e feiras. Seu povo pode absorver apenas sobre o congestionamento e as multidões. Mas as peregrinações gigantes modernos, as Olimpíadas e Copas do Mundo, estão estourando os limites. Londres parques neste ano se tornaram parques industriais, repleto de caixas de visita, embalagens, toldos e parques de estacionamento. Concertos manter residentes acordado durante a noite. As ruas do West End estão mesmo proposto como um circuito de Fórmula Um.Cidades não têm futuro real, como parques temáticos. Tentando colocar uma centena de quilômetros de ruas apinhadas e as luzes de tráfego para os seus VIPs é uma loucura. Assim também é o prefeito dizendo aos seus cidadãos a permanecer afastado do trabalho por um mês, com receio de perturbar alguém do trabalho ou a lazer, porém digna. Ministros não pode ir sobre o "retorno legado para a Grã-Bretanha", quando todo mundo que estuda Olimpíadas passadas e não é pago pelo governo sabe que não há nenhum. Existe apenas custo.O século 21 será a era das cidades. Mas a sua prosperidade depende oferecendo um ambiente de constante e estável para os trabalhadores e residentes. Qualquer perturbação na vida de uma cidade é um custo. Extravagâncias globais devem ser dispersos ou realizada em um local permanente, como certamente poderia ser os Jogos Olímpicos. As cidades não podem sobreviver na economia de circo. Não adiantava para o Nero ou para Roma.Atenção em breve misericordiosamente se voltam para os jovens atletas próprios. Deles será o trabalho de resgatar os Jogos de Londres a partir da imagem criada por LOCOG. Mas a experiência recente não será perdido em um visitante, José Arthur Peixoto, organizador do Rio 2016 Jogos Olímpicos. Ele deve estar sentado com a cabeça entre as mãos, uma lágrima rolar calmamente para baixo sua bochecha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário